Введение
В результате октябрьской переворота 25 октября (7 ноября) 1917 года в России до влили пришла леворадикальная партия РСДРП(б). ее первыми шагами стола национализация банков и синдикатов, которая, по мнению новой власти, должна была объединить их в единую систему и формой функционирования капитала под общим контролем трудящихся. Такс задача ставилась на по срокам переходный период на протяжении которой предусматривалось сохранение то использование товарно-денежных отношений.
Однако конкретно-исторические условия 1917-1918 годов, которые показали не лояльность буржуазии к новой власти, революционный пыл большевиков, что опирался на нетерпимость к старым порядкам рабочих, обусловили немедленное внедрение коммунистических принципов, которые разработали классики марксизма, поэтому власть быстрыми темпами приступила к централизации хозяйственной жизни. Экономическую политику первых месяцев советской власти ее лидер В. Ленин определил как «красногвардейскую атаку на капитал», основными методами которой стали произвола властей и насилия.
В связи с этим возникали споры между историками, что и обусловило актуальность данного
Цель исследования — период становления социализма СССР.
исследования:
- изучить государственного социализма;
- экономика России в 1917 по 1920 гг.;
1. Сущность государственного социализма
социализм», буржуазно-и оппортунистическая концепция, всущность и источник сводятся к вмешательству в экономику и социальную. В понятии «государственный», по характеристике Ф. Энгельса, нет никакого истинного, смысла (см. К. Маркс и Ф. Соч., 2 изд., т. 35, с. 140); оно возникло в результате буржуазной назвавшей «социализмом» попытки государственной свободной конкуренции, и, с стороны, как мелкобуржуазных иллюзий социалистов, ожидавших от господствующих классов «» социализма. В качестве такого же социализма на практике, Ф. Энгельс видит систему государственной эксплуатации, созданную на общинного строя правительством на Яве.
В истории мосли концепция «Г. с.» Л. Бланом (Франция), К.-Ягецовом, Ф. Лассалем(). Они полагали, творцом социализма не пролетариат, а буржуазноеВзгляды, согласновсякое огосударствлениепроизводства, усилениероли буржуазногоуже есть капитализма, его «трансформация», были систематизированы апологетами буржуазно-юнкерскогов катедер-социализме .
В действия исключительного против социалистов в конце 19 в. государственный был единственной «социализма», дозволенной правительством и даже им. В 1877≈1882 еженедельник «Государственный». Государственный социалист правительства явился всего лишь реакцией, с одной стороны для денег — с другой, как косвенная цель — возможно большее пролетариев в зависимых от чиновников и пенсионеров и рядом с дисциплинированной солдат и чиновников же армию рабочих» (Ф., там же, т.35, с. 140). К. Маркс и Ф. вскрыли буржуазно-сущность идей «социализма», охарактеризовали место в германско—демократии попытки их с марксизмом как «… из детских болезней социализма…» (Ф., там же, т. 39, с. 184). В. И. Ленин наверную роль «Государственного социализма» в эпоху как апологетики монополистического и-монополистического капитализма. «Государственный социализм» теоретиками «демократического» для подкрашивания фразеологией государственно-регулирования современного производства.
2.Экономика России в период с 1917 по 1920 гг..
25 октября (7). к власти одна из радикальных России — РСДРП(б). положения экономической большевиков были В.И. Лениным весной — 1917 г.
В основе лежали теоретические модели социализма, К. Марксом и Ф. Энгельсом.
политику октября-лета. В.И. определил как «красногвардейскую атаку на капитал». методами её стали и насилие.
В числом мероприятиях данноговходили: организация контроля, национализация проведения в жизнь «оземле», национализация и организация государственной управления, введениивнешней торговли.
банков, как и промышленных предприятий, установление рабочего контроля.
Органы рабочих возникли еще в Февральской революции в фабрично-заводских Новое руководство рассматривало их как из переходных шагов к видело в практическом учете не только и учет результатов но и форму организации производства трудящимися перед всенародным ставилась задача «распределить труд».
контроль предполагалось в течение продолжительного 14 (27) ноября 1917г. «Положение о рабочем». Его выборные намечалось создавать на предприятиях, где наемный труд, — в транспорте, в банках, сельском хозяйстве. подлежали производство, сырьем, продажа и товаров, финансовые Устанавливалась судебная власть владельцев предприятий за распоряжений рабочих- В ноябре-декабре 1917г. рабочий контроль установлен на большинстве и средних предприятий в промышленных центрах. Он школой подготовки советского хозяйственного и важным средством государственного учета и потребностей. Одновременно контроль в значительной степени ускорил проведение национализации и его направленность.
Большевикинеобходимость постепенногонационализации промышленности.Поэтому в первыепосле Октябрьскойв распоряжение Советскойпереходили отдельныеимевшие большоедля государства, апредприятия, владельцыне подчинялись решенияморганов. Преждебыли национализированызаводы военногонапримерОбуховский,Однако уже ввремя по инициативеобъявлялись национализированнымиместного значения.являетсяЛикинская(около Орехово-) — первое частноеперешедшее в руки.
Постепенно идея сводится на практике к конфискации. С 1918 г. национализация на местах стала характер массового инараставшего конфискационного. Зачастую обобществлялись к управлению которымии фактически не были, а также маломощные некоторые становились для государства; практика незаконной по решению фабзавкомов сутверждением государственными Все это сказалось на работе поскольку нарушались связи, затруднялось контроля и управления в страны и усугублялся
Нарастание этой волны вынудило народных комиссаров (СНК) централизацию «хозяйственной в общенациональном масштабе» с сохранением разрушавшихся связей. Это отпечаток на характер второго этапа (—лето 1918). В государстве переходили целые отрасли. В начале мая национализирована сахарная, в июне — нефтяная, национализация металлургической и промышленности. В условиях войны в январе г. началась национализация промышленных предприятий.
Национализация и раздел земли на основе закона о земле, принятого 27 января 1918 г. В нем порядок раздела и в 1917—1919 гг. был произведен в 22 регионах. И хотя вновь землю около 30% крестьян, раздел рост социальных в деревне — летом 1918 г. было подавлено мятежей.
Всем мероприятия отразились и назаготовок. Ответной государстве стал ряд мер харарактера: установленная монополия на хлеб; органы наделялись полномочиями по закупке, создавались продотряды, которых было излишков хлеба по ценам. Заметим, весной уже малозначили и хлеб изымался бесплатно, в случае путем на промышленные товары. Да и становилось все так как к 1918 г. промышленность почти парализована.
В началу Гражданской системы государственного управления народным хозяйством выглядела следующим ЦК партии разрабатывал основы деятельности Общее руководство Совет народных комиссаров (Совнарком), решавший наиболее вопросы. Отдельными народно-хозяйственной руководили отдельные народные комиссариаты. Их местными являлись соответствующие исполкомы Советов. Высший совет народного хозяйства (), созданный в общехозяйственный центр, в исторических условиях «атаки на капитал» в центр управления При этом отраслевой подход к
Эта политика, позднее названное название политики «военного коммунизма», завершенные очертания к 1919 г. и представляла проведение двух мероприятий (рис.1).
Рисунок 1 — военного коммунизма
их подробнее:
• для продовольственной проблемы организовано централизованное население. Торговля принудительным государственно-распределением. В январе была введена разверстка: свободная хлебом объявлялась преступлением. Полученный по хлебу (а позднее и продукты и товары спроса) распределялся в порядке по классовой национализировались и лишались самостоятельности всех предприятий (оформилась называемая система);
3.Обновленная экономическая политика
С гражданской войны на план вышлало восстановления народного с помощью новой экономической политики. Политика «коммунизма» не в состоянии решить основную задачу — вывести из разрухи и тем более могла быть для решения стратегической задачи — «материального фундамента». Стало очевидным, что «коммунизм» идеальная модель и реальное воплощение — вещи. По этому необходимости изменения государственного хозяйствования.
Система продналоговая возможность накопления сельскохозяйственной продукции и у крестьянства, что стимул (спрос) промышленного производства. Государственная промышленность не обеспечить достаточного фонда, а государственных не хватало на восстановление, необходимым шагом децентрализация промышленности на трестирования с переводом на хозяйственный (коммерческий) Объединялись в тресты имевшие государственное и не требовавшие значительных вложений. Остальные консервации либо аренду частными ли в концессию Позднее возникла форма организации — синдикаты, выполняющие торгово-распределительную роль трестов по реализации и снабжению предприятий Постепенно синдикаты из трансформировались в регулирующие, а и управленческие организации.
товарно-денежных привело к необходимости денежной системы. В 1922—1924 гг. проведена денежная — поэтапно вводилась конвертируемая денежная (червонец). Одновременно проведена аналоговая реформа и возрождена кредитно-банковская система.
частью реформ коренные изменения в трудовых отношениях. трудовая повинность, обеспечивались рабочей путем найма биржи труда, уравнительный принцип натуральной оплаты денежной, вводилась оплата труда (). Однако у этого была обратная — безработица. Но новая организация труда повышению его
Основные мероприятия экономической политики (рис.2).
2 — мероприятие новой политики
Успешного народа́góго хозяйства встепени было объединением 30 декабряг. самостоятельных Советских—РСФСР, Украинской ССР, ССР и Закавказской в единое государство — Советских Социалистических
Год 1925-й переломным в экономической стране. Это всего связано со необходимостью индустриализации, задача которой в превращении страны, машины и оборудования, в производящую их.
в качестве источников индустриализации были стать
- от национализации промышленности, торговли;
- налоговая
- внутренние займы;
- от экспорт сельскохозяйственной
- внутрипромышленное перераспределение в пользу отраслей, средства производства (А) посредством введенного оборота.
Кроме этого время пересмотр взглядов насущество НЭПа. трактовка НЭПа способа строительства уступала установке на то, НЭП — временный к капитализму.
Большое уделялось развитию базы — добыче нефти, строительству (1926—1928). В период были в эксплуатацию Штеровская и Земо-Авчальская в Волховская электростанции; строительство Брянской, Иваново-Вознесенской началась прокладка железной дороги — (из Средней Азии в). Преимущество отдавалось районам страны.
регулирования снабжения создан Комитет государственных заказов — одно иззвеньев будущей системы.
Среди такового положения выделить следующие:
- «» привела к тому, крестьян не могли государственные заготовительные и они предпочитали продукцию частными ли выжидать выгодной конъюнктуры. Этого стало хлебозаготовок и невыполнение обязательств; недостаток от экспорта вынудил планы промышленного и капитального строительства; .•На строительство больших рабочих (преимущественно из) увеличило платежеспособный не покрываемый товарной кроме того, в г. было проведено цен на 10%; параллельно номинальная заработная рабочих;
- • с.проводиться активная вытеснения частного повышены тарифы начастных грузов; государственное кредитованиепредприятий; началась общество взаимное кроме промыслового и подоходного налогов введен (1927) на сверхприбыль; запрещалась в аренду отдельным госпредприятий и прерывались договоры; сокращалось иностранных концессий.
привело к быстромучастного сектора, всего в торговле, анормальный товарооборот торговля не могла из-за своей сети. То ж следует сказать и о заготовительных органах.
В 1927 г. партийное вышло с программой социалистического строительства: «» нэпа, развертывание по производственному принципу и расширение плановых в экономике, активное на капиталистические элементы и деревни. И хотя руководство страны ограничить перекачку из сферы крестьянского тем не менее кризис 1927/28 года привел к чрезвычайных мер, использованию и судебного нажима на крестьян для города хлебом, конфискацию хлебных. А в. И.В. Сталин с теорией «дани», т.е. налога на крестьянство, для поддержания темпов индустриализации. образом, экстраординарные переросли в новую линию и получили воплощение, став раскручивания «машины».
Переход в систему снабжения последний удар для торговли.
В ликвидировано большинство упразнены товарные и ярмарки. Прекращалась частных и смешанных обществ, общества кредит и т.д. К осени г. ликвидировалась и частная
В целом выполнениепятилетки проходилоК середине.довела выпускдо 86% плана, грузооборотдорог составил 90%,достиг 92%. Но нельзя нечто развитиепроходило в условияхадминистративного нажиманаПолностью оформившись,охватила своейвсе стороныобщества и одновременнотормозом развитияВторая половина-х гг. отмечена заметнымпроблем в хозяйственнойВ феврале.предпринята попыткаметоды их преодоления.намечалось повсеместноехозрасчетных отношений идругих мер, но начать ихне удалось.
Заключение
Экономическиепроходившие в стране, свою внутреннюю можно выделить этапов хозяйственного октябрь 1917 г. – 1918 г. («красногвардейская на капитал»), 1918 г. – 1920 г. («военного коммунизма 1921 г. – середина 20-х (новая экономическая), середина 20-х годов – 30-х годов (оформление административной системы).
России в период «атаки на капитал». 25(7 ноября) 1917 г. к пришла одна из партий России – (б). Основные положения стратегии большевиков разработаны В.И. Лениным – летом 1917 г.
Вих программы лежали положения о модели разработанной К. Марксом и Ф. Новое общество было иметь (безденежный) механизм. Но на стадии строительства общества предполагалось товарно-денежных Для понимания событий следует в виду, что переходного периода не д и не могла быть Конкретные исторические 1917–1918 гг. в революционным нетерпением рабочих и неприятием новой власти «». Вызвеरие идей не медленного осуществления принципов, создание завершения перехода к коммунизму. Для чтобы преодолеть кризис и одновременно капитал в интересах предлагалась централизация жизни и всеобъемлющий государственного аппарата на вовлечения в управление граждан.
Материальной же этих процессов была стать банки и синдикаты, по замыслу большевиков, была не разрушать хозяйственные связи, а объединить их в общенациональном виде стать формой капитала в период социализму и привести к самоуправлению.
В сфере отношений большевики идеи о немедленной помещичьих земель и их Но в предреволюционные месяцы откорректировали свою программу за счет «» у социалистов-революционеров () и поддержали уравнительность для крестьян.
были основные установки. Но поскольку большевиков унаследовало и политические проблемы с кризисом военного оно было проводить политику в степени противоречащую
В целях повышения нового строительства вести преимущественно в районах страны в предприятиях-дублеров.
Выполнение заданий проходило успешно. К 1941 г. промышленность выпуск продукции до 86\% грузооборот железных составил 90\%, достиг 92\%. Ноне учитывать, что экономики проходило в усиления административного на производителей. Полностью система охватила деятельностью во всей жизни общества и становилась тормозом экономики. Вторая 30-х годов отмечена нарастанием проблем в жизни. В феврале г. была предпринята определить методы их Вновь намечалось внедрение хозрасчетных и ряд других мер, но их реализацию не удалось.
Список литературы
- А.С. История России:или новое/ А.С.Ахиезер, И.Клямкин, И.- М.: Новое Изд.-во, 2013. -c.
Биншток, Ф.И. История управления в России:пособие / Ф.И.Биншток.. — М.: ИЦ2012. — 125 c.
- Н.И. История России: события, личности / Н.И.Вурста.. -Рн/Д: Феникс, 2013. — 191 c.
Горинов, М.М. История России. 10 класс. В 2-х т. История России. 10 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений / М.М. Горинов. — М.: Просв., 2013. — 543 с.
Девятов, С.В. История России. Краткий курс / С.В. Девятов. — М.: Проспект, 2016. — 176 стр.
Кириллов, В.В. История России: Учебное пособие для академического бакалавриата / В.В. Кириллов. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 665 c.
Кузьбожев, Э.Н. История государственного управления в России: Учебник для бакалавров / Э.Н. Кузьбожев. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 470 с.
Маркова, А.Н. Экономическая история России: Учебник / А.Н. Маркова, А.В. Сметанин, Ю.К Федулов. — М.: ЮНИТИ, 2013. — 319 c.
Матюхин, А.В. История России: Учебник / А.В. Матюхин, Ю.А. Давыдова, Р.Е. Ализабаева. — М.: МФПУ Синергия, 2016. — 336 c.
Орлов, А.С История России: Учебник / А.С Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. — М.: Проспект, 2016. — 528 с.