Тактический прием

1. Тактический прием.

1.1. Понятие и сущность тактического приема.

При производстве следственных действий

применение тактических приемов зависит

в основном от усмотрения следователя и

особенностей следственной ситуации.

Каким бы полным ни был Уголовно-процессуальный кодекс, регулирующий порядок производства следственных действий,

он не может заключать в себе наставлений

о житейских приемах этих действий.

Кони А. Ф.

В условиях перехода к рыночной экономике, в период формирования новых общественных отношений происходит быстрый рост преступности.

Преступность в стране становится в большей степени организованной и профессиональной, и это повышает уровень требований, предъявляемых к специалистам, занимающимся борьбой с ней. Важное место в борьбе с преступностью занимает расследование преступлений, осуществляемое в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведении лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Это сложная система взаимодействия образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действует следователь и в которой протекает конкретное расследование. Эта обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации, которая в свою очередь определяет выбор, содержание и характер тактического приема. Поэтому полагается, что роль и значение тактических приемов, в расследовании и раскрытии преступлений будет возрастать.

Уголовно-процессуальный закон регламентирует порядок проведения следственных действий, с помощью которых расследуется преступление, и содержит общие правила, определяющие процедуру расследования.

Законодательное закрепление правил проведения предварительного следствия практически не ограничивает возможности следователя в выборе тактических приемов и обеспечивает оптимальный режим для осуществления им следствия по делу.

Необходимость применения тактики при расследовании обусловливается тем, что процесс раскрытия преступлений носит конфликтный характер, следователь работает в условиях, характеризующихся той или иной степенью неопределенности, в атмосфере противодействия со стороны лиц, заинтересованных в результатах его деятельности.

Поэтому основу деятельности следователя составляют тактические приемы, образующие в совокупности криминалистическую тактику. Если тактика вообще — это умение оценивать обстановку и в соответствии с ней избирать линию своего поведения, то под криминалистической тактикой понимается система научных положений и основанных на них практических рекомендаций по организации, планированию и ведению предварительного и судебного следствия, тактике поведения лиц, его осуществляющих; по тактике проведения отдельных процессуальных действий и организационно-технических мероприятий, обеспечивающих законность и эффективность деятельности по собиранию, исследованию и оценке доказательств. Тактика — это наиболее рациональная и эффективная организация проведения следственных действий. А тактический прием можно представить как наиболее рациональный и эффективный способ действия следователя, наиболее целесообразную и научно обоснованную линию его поведения в конкретной ситуации. С точки зрения системно-структурного подхода следственная тактика— система тактических приемов, а тактические приемы — структурные образования, имеющие, с одной стороны, общие черты, объединяющие их в систему, а с другой — обладающие определенной самостоятельностью.

Вопрос о понятии и сущности тактических приемов, применяемых при расследовании преступлений, неоднократно обсуждался в криминалистической литературе. Однако решается он по-разному. Для раскрытия понятия и природы тактического приема большое значение имеет четкое уяснение его назначения, направленности и целей.

Цель тактического приема — предвосхищение в сознании использующего данный прием субъекта того результата, на достижение которого направлено применение такого приема. Например, целью тактического приема, связанного с предъявлением доказательств на допросе, может быть разоблачение лжи допрашиваемого. Назначение тактических приемов — предполагаемая роль, которую они должны сыграть в процессе расследования, а направленность — это их сосредоточенность на обеспечении наиболее эффективного выполнения отдельных следственных действий. Таким образом, назначение, цель и направленность тактических приемов — самостоятельные, но тесно связанные категории.

Основные свойства (признаки) тактических приемов — гибкость, зависимость от следственной ситуации, свобода выбора (как осознанная необходимость этого выбора), законность, научная обоснованность, соответствие этическим нормам, избирательность действия в специальной литературе именуются критериями допустимости. Допустимость означает возможность (разрешенность) применения тактических приемов в сфере уголовного судопроизводства, обусловленную соответствием данных приемов требованиям законности, научной обоснованности и этичности.

Содержание и характер тактического приема определяются конкретной следственной ситуацией. Под следственной ситуацией понимается — сложившаяся на определенный момент расследования, совокупность характеризующих расследование материальных, информационных и иных факторов и их оценка, которая обусловливает основные направления расследования, принятие решений и выбор способов действия.

Таким образом, характер следственной ситуации определяется совокупностью многих факторов, содержание и сочетание которых всегда индивидуально и в конечном счете связано с особенностями расследуемого дела.

Ситуации все время меняются, поэтому возникает необходимость применять различные тактические приемы. То, что в одних случаях целесообразно, в других ошибочно. В распоряжении следователя должен быть достаточно большой арсенал тактических приемов, что позволяет избрать наиболее подходящий в каждом конкретном случае.

Следственную практику отличают динамизм и творческий характер. Лучшие ее достижения получают законодательное закрепление—становятся нормами права.

1.2. Классификация тактических приемов.

Тактические приемы по способам их правовой регламентации могут быть разделены на три группы:

1. предусмотренные в законе как обязательные для исполнения во всех случаях;
2. предусмотренные законом, но применение которых зависит от усмотрения следователя;
3. не предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Закон не дает исчерпывающего перечня тактических приемов, которые могут быть использованы при расследовании преступлений, потому третья группа наиболее многочисленна.

Вместе с тем признание того, что некоторые нормы уголовно-процессуального закона содержат определенные тактические приемы, вовсе не означает игнорирования таких основных имманентно присущих тактическому приему свойств, как свобода его выбора (понимаемая как осознанная необходимость), гибкость, зависимость от следственной ситуации и т. д.

Тактические приемы, не предусмотренные УПК, способствуют реализации следственного действия применительно к конкретной ситуации, складывающейся в ходе расследования, помогают его эффективному проведению.

2. Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дактилоскопической экспертизы.

г. Прокопьевск 11 октября 2007г.

Следователь прокуратуры Рудничного района г.Прокопьевска ст. лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 111, возбужденного по признакам ст.158 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В 10 час 11 мин 9 октября 2007г. в ДЧ РУВД поступило письменное сообщение от гр.Сидорова С.С. о том, что в квартире, расположенной по адресу ул.Ленина дом 15 кв.69, где он проживает, произошла кража.

В ходе осмотра места происшествия — квартиры № 69 в доме № 15 по ул.Ленина были обнаружены потожировые следы на шкафу с одеждой, холодильнике и на ручке входной двери. Следы обработаны парами йода, в результате обнаружены несколько четких поверхностных следа наслоения на стекле бутылки с противоположных сторон.

Копии следов изъяты с места происшествия путем фотогравирования после обработки парами йода. Полученные снимки следов пальцев рук упакованы в конверт, конверт опечатан и снабжен подписями специалиста, изготовившего негативы в присутствии понятых, следователя, понятых.

Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации указанных копий следов пальцев рук, а также определение их принадлежности гр. Иванову И.И или гр. Березкину Б.Б. или иному лицу требует специальных познаний в криминалистике, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить эксперту Рудничного района г.Прокопьевска.
2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы
1. а)Пригодны ли копии следов пальцев рук для идентификации;
2. б)Не оставлены ли вышеописанные следы пальцев рук на шкафу с одеждой, холодильнике и на ручке входной двери обнаруженные 9.10.07. в квартире по адресу г.Прокопьевск ул. Ленина дом 15 кв.69 в ходе осмотра места происшествия, гр. Ивановым И.И. или гр.Березкиным Б.Б.;
3. в)Какими пальцами какой руки оставлены указанные следы;
4. г)Оставлены ли следы одним лицом или разными лицами.
3. В распоряжение эксперта представить
1. а) конверт с надписью Фотокопии следов пальцев рук, обнаруженных при осмотре места происшествия — квартиры № 69 в доме № 15 по ул.Ленина 9 октября 2007 г. Конверт опечатан и снабжен подписями специалиста, следователя, понятых.
2. б)Дактокарту с отпечатками 10 пальцев обеих рук гр. Иванова И.И. № 38, заполнена 11 октября 2007г.
3. в)Дактокарту с отпечатками 10 пальцев обеих рук гр.Березкина Б.Б., заполнена 11 октября 2007г.

Следователь прокуратуры

Рудничного района г. Прокопьевска

ст. лейтенант юстиции _____________Петров П.П.

3. Форма плана расследования многоэпизодного преступления

Членами организованной преступной группы неоднократно был осуществлен несанкционированный доступ к средствам компьютерной техники различных коммерческих банков. И в течение нескольких суток банки не могли нормально осуществлять все операции по платежам. Только прямой ущерб составил около 70 тысяч рублей.

В результате осмотра места преступления и осмотра компьютерной сетей банков было обнаружено следующее. В программном обеспечении компьютерных сетей банков выявлен "вирус". В 10 часов из-за "вируса" главный сервер отключил всю компьютерную сеть и заблокировал ее.

В ходе расследования были задержаны гр-не Н. и М. И у них были изъяты мощные компьютеры и программной обеспечение с компьютерными "вирусами".

ПЛАН

расследования по уголовному делу №123,

возбужденному по факту несанкционированного доступа к средствам компьютерной техники коммерческого банка "Стрела"

В целях раскрытия преступления, совершенного в отношении коммерческого банка "Стрела", установления лица (лиц), его совершивших, и проверки следственно-оперативным путем вероятных версий совершения преступления необходимо следующее:

1) Общеверсионные вопросы:

1. Назначить по делу судебно-бухгалтерскую экспертизу для определения, имеются ли нарушения требований положений о документообороте и установления лиц, ответственных за эти преступления.

Исполнители: следователь Срок: 3 декабря 2007 года.

2. Назначить по делу программно-техническую судебную экспертизу для определения места, с которого был произведен несанкционированный доступ в систему, и ряда других технических деталей преступления.

Исполнители: следователь Срок: 5 декабря 2007 года.

3. В случае установления личности подозреваемого назначить по делу дополнительную дактилоскопическую экспертизу по изъятым на месте происшествия отпечаткам пальцев рук.

Исполнители: следователь Срок: в ходе расследования

2) Версионные вопросы:

Версия 1. Несанкционированный доступ совершен с целью хулиганства.

1. Провести осмотр и фиксацию состояния ЭВМ, сетей ЭВМ и машинных носителей, допросы лиц, обеспечивающих работу информационной системы банка.

Исполнители: следователь Срок: до 15 декабря 2007 года.

Версия 2. Несанкционированный доступ произведен из корыстных побуждений (с целью хищения денежных средств или получения информации) бывшим работником банка.

1. Оперативным путем установить и проверить на причастность к совершению преступления лиц, ранее работающих в банке.

Исполнители: следователь Срок: до 20 декабря 2007 года.

Версия 3. Несанкционированный доступ произведен из корыстных побуждений (с целью хищения денежных средств или получения информации) "по найму" сотрудником банка.

1. Оперативным путем установить и проверить на причастность к совершению преступления лиц, работающих в банке.
2. Следственно-оперативным путем установить лиц, из числа сотрудников банка, у которых могут иметься соответствующие компьютерные знания и аппаратура. Провести обыски по месту их жительства.

Исполнители: следователь Срок: до 20 декабря 2007 года.

Список использованной литературы.

1. Белкин Р.С. Криминалистика / — М., 1999.
2. Божкова Н.Р. и др. Следственная (криминалистическая) тактика. — Саратов, 1996.
3. Быстряков Е.Н., Иванов А.Н., Климов В.Л. Расследование компьютерных преступлений. — Саратов, 2000.
4. Васильев А. Н. Основы следственной тактики.- М., 2000.
5. Винберг А. И. О научных основах криминалистической тактики. -СПб, 2006.
6. Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1995.
7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. — М., 1996.
8. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. / — М.: Юристъ, 1999.